"We have to find room in our contemporary world view for persons,with all that that it entails; not just bodies, but persons.And that means trying to solve the problem of freedom,finding room for choice and responsibility...and trying to understand individuality"-Waking Life

sábado, 26 de mayo de 2007

El Existencialismo



"Como Sísifo condenado a subir eternamente su piedra, así estamos los hombres, condenados a la libertad de construirnos a nosotros mismos a cada instante."
El término existencialismo se ha oscurecido y disuelto en una pluralidad de sentidos vagos y difusos debido al abuso que se ha ejercido sobre él. Así, se habla de una literatura existencialista (Kafka, Musil) o de una actitud existencialista ante la vida que llegó, con el tiempo, a convertirse en una moda, aquella en la que primaban el anticonvencionalismo y cierta estética en el vestir contraria al "buen parecer".
Como movimiento filosófico, el existencialismo se desarrolló en Europa, primero en Alemania y luego en Francia, a consecuencia de la tremenda crisis provocada por las dos guerras mundiales. El mundo dejó de ser un lugar apacible y el proyecto ilustrado de una humanidad que conquistaría la justicia y el bienestar social con la sola fuerza de su razón fracasó por completo. Ni siquiera la ciencia o la técnica se mostraban útiles para mejorar el mundo. La humanidad convertía en instrumentos de dominio y devastación todos los saberes.
Movimiento poco sistemático y muy heterogéneo, los existencialistas respiran una atmósfera común de pesadumbre y desasosiego. Se sienten arrojados a un mundo que ya no ofrece seguridades, sino catástrofes. Este pesimismo común no hace más fácil la tarea de determinar qué autores pueden ser incluidos en este movimiento. Siguiendo a Abbagnano, un existencialista italiano, podemos distinguir tres formas de existencialismo:
A. Un existencialismo de corte pesimista cuyos máximos exponentes serían Martin Heidegger (1889-1976), Karl Jaspers (1883-1969) y Jean-Paul Sartre (1905-1980).
B. Un existencialismo optimista y teológico, que estaría representado por L. Lavelle (1951), Gabriel Marcel (1973) y Renato Le Senne (1954).
C. Un existencialismo no orientado a ninguna de las dos posturas, que sería el mantenido por el propio Abbagnano, M. Merleau-Ponty, E. Paci y el último Sartre.
Esta dificultad de clasificación inherente al existencialismo como movimiento filosófico requiere que lo abordemos a través de sus temas, fundamentalmente los elaborados por dos de sus máximos representantes: Heidegger y Sartre.
Los temas fundamentales del existencialismo
Las fuentes de las que brota la temática existencialista se encuentran en Kierkegaard, Nietzsche y el vitalismo así como la fenomenología de Edmund Husserl.
1. Definición de la existencia como modo de ser propio del ser humano.
En clara deuda con el pensamiento de Kierkegaard, para los existencialistas lo que propiamente existe es el ser humano, no las cosas, que toman su ser en él o a través de él.El ser humano no tiene una esencia que le determine a ser o a comportarse de una manera concreta, sino que él mismo es su propio hacerse, su propio existir. Existir es sinónimo de hombre (el Dasein de Heidegger o el "para-sí" de Sartre). Esto significa que el ser humano es libertad y conciencia. Libertad porque el ser humano es un modo de ser que nunca es dado de antemano (el Dasein o ser-ahí es un poder-ser que tiene constantemente que ejercitarse) ni tampoco es puesto por algo o alguien. Conciencia porque la existencia es lo que nunca es objeto, sino aquello a partir de lo cual me refiero a lo\la otro(a) que no soy yo y con lo que me relaciono, además de conmigo mismo(a) (autoconciencia).
Para Sartre y Lavelle la existencia precede a la esencia, y la hace posible, ya que si no existo no puedo conquistar mi esencia ni dármela a través de actos absolutamente dependientes de mí. Heidegger, sin embargo, no acepta este primado de la existencia sobre la esencia, sino que identifica a ambas: el ser (esencia) del Dasein consiste en su existencia (existenz).
2. Individualismo y particularismo.
Lo primario es lo singular y concreto, la existencia humana, pero no en su generalidad, sino en la particularidad de "esta" existencia humana o "aquella otra". El yo no es el momento de una Razón absoluta o universal, como afirmaba Hegel.
3.Las cosas no existen, "son".
Es desde la existencia humana desde donde se establece el valor y sentido de todo lo real. El objeto al que se dirige la conciencia no existe. Es un "ser-en-sí" (Sartre), caracterizado por la plenitud de coincidencia, la impenetrabilidad y opacidad. Su ausencia de relación rehuye la temporalidad y entra en tensión con la conciencia, "ser-para-sí". Ésta desea ser, a la vez, en-sí y para-sí, lo cual equivaldría a ser Dios, algo imposible de realizar (ateísmo).
4.Utilización de la fenomenología como método.
Los existencialistas parten del análisis husserliano de la conciencia, a la que conciben como pura intencionalidad. Toda conciencia es siempre un dirigirse hacia algo; es conciencia de, y por eso se proyecta hacia fuera, hacia el objeto o "ser-en-sí".
La conciencia es "un poder de ser lo que no se es y de no ser lo que se es", una intencionalidad que introduce la nada dentro de ella: cuando conoce al objeto, se diferencia y separa de él (enajenación). Si se intenta conocer a sí misma (autoconciencia) debe convertirse en lo que no es (objeto), creando la nada, siendo nada.
La fenomenología se constituye no sólo en un método de análisis de la conciencia, sino en una ontología (Heidegger) que permite desocultar el sentido del ser: aquello que se manifiesta (fenómeno) ante la existencia humana (Dasein).
5.Existir es estar en el mundo.
El ser del hombre y de la mujer es un ser-en-el-mundo (in-der-Welt-sein). Pero "mundo" no es un lugar, ni designa la naturaleza. No estamos "pasivamente" en el mundo, sino de manera activa y creadora, trascendiendo siempre hacia "lo otro" (el ser-en-sí) que no es la conciencia, hacia el "ser-en-sí" (el ser humano, la conciencia), sin poder abrazarlo.La existencia humana consiste en un continuo "quehacer" que tiene que vérselas con "las cosas", "aquello que está a la mano": enseres, útiles. Mundo es instrumento para que y en el que la conciencia se realiza, el conjunto de relaciones de "las cosas" entre sí y con el ser humano. El Dasein crea mundo. La existencia es mundaneidad.
6.Posibilidad y elección.
El ser humano es posibilidad abierta, libertad de hacerse esto y lo otro. Elección. Ahora bien, en la medida en que el ser humano está arrojado al mundo, ha de contar con aquello que le es "dado", las circunstancias (tratadas ampliamente por Ortega y Gasset) que limitan sus posibilidades y su libertad. La autenticidad consiste en no renunciar a la libertad bajo ninguna circunstancia: no dejarse caer entre las cosas como una más de ellas (facticidad). El hombre no debe eludir su responsabilidad de obrar libremente, de lo contrario obrará de mala fe y llevará una existencia inauténtica.
7.La angustia, la naúsea, la vergüenza.
Los sentimientos, al igual que la razón desvelan nuestra existencia y nos ponen en contacto con ella, de manera más íntima y radical que la razón.
La angustia nace de un futuro indefinido, de la falta de esencia, de un horizonte cuajado de posibilidades a las que el ser humano debe enfrentarse sin ninguna garantía, asumiendo plenamente su libertad de "construirse a sí mismo a cada instante".
La náusea de Sartre surge de la falta de propósito y finalidad del mundo y de los hombres y mujeres. Todo está de más, tejiendo el mismo entramado de lo absurdo del mundo. Ningún teleologismo puede salvarnos porque la idea de finalidad es en sí misma producto de la mala fe: un autoengaño.
La vergüenza es el sentimiento mediante el cual constatamos que existen otros para-sí distintos al nuestro. En su presencia me convierto en un objeto (en-sí), y quedo cosificado y privado de mi libertad. El otro puede pensarme como quiera, anulando mi libertad de ser.Nada impide que un sujeto sea objeto de pensamiento, así como puede ser objeto de amor o de odio. Por reflexión el objeto el objeto exterior, el sujeto, el “yo”, llega también a ser captado en sí mismo, y no por eso deja de ser sujeto en su ser ontológico y gnoseológico; y a la vez pasa a ser objeto (de tal reflexión): un sujeto en sí que pasa a ser conocido, y, por tanto, objeto de conocimiento.
El existencialismo, a través del análisis fenomenológico de la conciencia, abruma al ser humano con una pesada carga de responsabilidad, pero también le muestra un camino individualmente creativo de hacerse a sí mismo, a pesar de lo dado y de toda circunstancia.
Autor:Elena Diez de la Cortina Montemayor
http://www.cibernous.com/autores/existencialismo/teoria/existencialismo.html

miércoles, 23 de mayo de 2007

El desamparo.


Evidentemente, no puedo decir que cuando elijo un pastelillo de hojaldre y uno de chocolate, elijo en angustia. La angustia es constante en el sentido en que mi elección original es una cosa constante. De hecho, la angustia es, para mí, la ausencia total de justificación al mismo tiempo que la responsabilidad con respecto a todos.
(…)
Ocurre a menudo que personas que no están calificadas para ello vienen a plantearme preguntas. Me encuentro entonces frente a dos soluciones: rehusar la respuesta o aceptar la discusión en un terreno de vulgarización.
Sacado de:"El existencialismo es un humanismo". -Jean Paul Sartre

Lee con mucha atención.


El quietismo es la actitud de la gente que dice: los demás pueden hacer lo que yo no puedo hacer. (…) es pensar así: las circunstancias de la vida me han sido adversas; yo valía mucho más de lo que he sido; evidentemente no he tenido un gran amor, o una gran amistad, pero es porque no he encontrado ni un hombre ni una mujer que lo mereciesen; no he escrito buenos libros porque no he tenido tiempo para hacerlos; no he tenido hijos a quienes dedicarme porque no he encontrado al hombre o mujer con el que podría haber realizado mi vida. Han quedado pues, en mí, sin empleo, y enteramente viables, un conjunto de disposiciones, de inclinaciones, de posibilidades que dan un valor que la simple serie de mis actos no permite inferir.

Si declaráramos que ahi personas flojas, débiles, cobardes y algunas veces francamente malas (…) por herencia, por la acción del medio, de la sociedad, por un determinismo orgánico o psicológico la gente se sentiría segura y diría: bueno, somos así y nadie puede hacer nada: -pero nosotros decimos que- el cobarde es responsable de su cobardía. No lo es porque tenga un corazón, un pulmón o un cerebro cobarde; no lo es debido a una configuración fisiológica, sino lo es porque se ha constituido como (…) cobarde por sus actos.

Lo que la gente quiere es que se nazca cobarde o héroe .(…) esto es lo que la gente quiere pensar :si se nace cobarde, se está perfectamente tranquilo, no hay nada que hacer, se será cobarde toda la vida, hágase lo que se haga: si se nace héroe, también se estará perfectamente tranquilo, se será un héroe toda la vida, se beberá como un héroe, se comerá como un héroe. Lo que dice el existencialista es que el cobarde se hace cobarde, el héroe se hace héroe; para el cobarde hay siempre una posibilidad de no ser más cobarde y para el héroe la de dejar de ser héroe. Lo importante es el compromiso total, y no un caso particular, una acción particular lo que compromete totalmente.

Sacado de: "El existencialismo es un Humanismo"-Jean Paul Sartre
*Que fácil te leíste el articulo completo con esa foto al lado eh?...

Austin Clide. About Existentialism

Autor:Austin Clide
http://atheism.about.com/od/typesofexistentialism/a/christian.htm

Some of the most significant examples of literary existentialism can be found in the works of Fyodor Dostoyevsky, a 19th-century Russian novelist who wasn’t even technically an existentialist because he wrote so long before anything like a self-aware existentialism existed. Dostoyevsky was, however, very much a part of the 19th century protests against the common philosophical argument that the universe should be treated as a total, rational, comprehensible system of matter and ideas — exactly the attitude that existentialist philosophers have generally criticized.

According to Dostoyevsky and those like him, the universe is much more random and irrational than we want to believe.

There is no rational pattern, there is no overarching theme, and there is no way to fit everything in neat little categories. We might think that we experience order, but in reality the universe is quite unpredictable. As a consequence, attempts to construct a rational humanism that orders our values and commitments is simply a waste of time because the rationalized generalizations we create will only let us down if we rely on them too much.
The idea that there are no rational patterns in life that we can rely upon is a prominent theme in Dostoyevsky’s Notes from the Underground (1864), where an alienated antihero struggles against optimistic assumptions of the rationalist humanism around him. Ultimately, Dostoyevsky seems to argue, we can only find our way by turning to Christian love — something that must be lived, not understood philosophically.

The existentialism we see today is rooted most prominently in the writings of Søren Kierkegaard, and as a consequence, it might be argued that modern existentialism started out as being fundamentally Christian in nature, only later diverging into other forms. It is thus important to understand Christian existentialism in order to understand existentialism at all.
A central question in Kierkegaard’s writings is how the individual human being can come to terms with their own existence, for it is that existence which is the most important thing in every person’s life. Unfortunately, we are as if adrift in a infinite sea of possible modes of living with no secure anchor that reason informs us will provide certainty and confidence.

This produces despair and anguish, but in the midst of our “metaphysical sickness” we will face a “crisis,” a crisis which reason and rationality cannot decide
We are forced to reach a decision anyway and to make a commitment, but only after making what Kierkegaard called a “leap of faith” — a leap that is preceded by an awareness of our own freedom and the fact that we might choose wrongly, but nevertheless we must make a choice if we are to truly live.
Those who have developed the Christian themes of Kierkegaard’s existentialism explicitly focus upon the idea that the leap of faith we make must be one which causes us to surrender ourselves totally to God rather than to insist on a continued reliance upon our own reason. It is, then, a focus upon the triumph of faith over philosophy or intellect.
Two of the most important literary existentialists were French: Jean Paul Sartre and Albert Camus. Unlike so many other philosophers, Sartre didn’t simply write technical works for the consumption of trained philosophers. He was unusual in that he wrote philosophy both for philosophers and for lay people: works aimed at the former were typically heavy and complex philosophical books while works aimed at the latter were plays or novels.
A principle theme in the novels of Albert Camus, a French-Algerian journalist, is the idea that human life is, objectively speaking, meaningless. This results in absurdity which can only be overcome by a commitment to moral integrity and social solidarity. According to Camus the absurd is produced via conflict — a conflict between our expectation of a rational, just universe and the actual universe that it is quite indifferent to all of our expectations.

sábado, 12 de mayo de 2007

Mira...



-Mira... (...)
-te miro. (y se ríe tiernamente)
-escucha...
-el que?
(le coje la mano y la pone en su pecho)
-siente...
-wow.
-que chévere no?
-realmente...
Luis~!Weon

martes, 8 de mayo de 2007

Un incontro inaspettato



Di due persone che sono state gradite a volte,
qu'un certo giorno è stato strettamente conosciuto.
ad un certo momento si è giurato di l'amour eterno,
sono tornati stato ora,
più vecchio, più prudenti, più triste,
ma questa riunione li ha rallegrati,
loro, come io...
ricordo questa epoca di gioia,
questo momento che è stato a sua volta circostanza,
dove si è data un'illusione circondata in una promessa,
questa promessa desmorono', soltanto con le imprudences della vita,
ma oggi si sono offerti un fiore, ed il loro spiacente migliore
è stato visto con gli stessi occhi del d'hier,
dunque cominciano nuovamente,
sotto la possibilità del loro cuore.
-Luis~!Weon

Un encuentro Inesperado

De dos personas que se amaron alguna vez,
que algún día se conocieron íntimamente,
en algún momento se juraron amor eterno.
Se han vuelto a encontrar ahora,
mas viejos, mas sabios, mas tristes,
pero este encuentro les ha contentado,
ellos, al igual que yo…
recuerdan aquella época de regocijo,
aquellos momentos que fueron a su vez circunstancia,
donde se regalaron una ilusión envuelta en una promesa,
esa promesa se desmoronó, tan solo por las imprudencias de la vida,
pero hoy se regalaron una flor, se ofrecieron sus disculpas,
hoy se vieron con los mismos ojos del ayer,
y así comenzaran de nuevo,
bajo la suerte de su corazón.
-Luis~!Weon

Une belle journée



Une journée pour aimer,
une journée pour se sentir aimée,
le plus bel anniversaire,
que l'on pourrait faire ...

La réveiller avec son amour tendrement,
et savourer chaque instant,
une douce journée d'amour,
comme on en aimerait tout les jours ...

On offrirait des fleurs à notre dulcinée,
pour montrer à quel point elle est aimée,
montrer tout son amour,
que l'on a pour elle chaque jour ...

On la sortirait dans le plus beau restaurant,
avec des chandelles et une lumière tamisée,
pour profiter de ce moment avec sa bien-aimée,
et de l'instant savourer qui est présent ...

Offrir les plus beaux mots d'amour,
et les plus beaux poèmes du coeur,
ainsi que les douces caresses de velour,
et donner le plus beau bonheur ...

Le plus beau bonheur qui est aimer,
avec son coeur sa dulcinée,
aimer sans compter,
et ne plus se séparés ...
-Olivier O. http://poeme.boreal.info/?2006/03/21/204-une-belle-journee

jueves, 3 de mayo de 2007

**La muerte del Sentido Figurado***


foto de:http://www.chipublib.org/images/halloween/rip.gif

"Falleció y fue olvidado aquel erotismo de la expresión madurada, nadie fue a su entierro y nadie le fue a velar."-Luis~!Weon

Su vehiculo trabajaba con propano y el tenor que le manejaba mejor se ha metido a sindicalista, su fundamento ahora es otra cosa, porque no conchara jamás!, no te dará una bola por que ahora anda en jeepeta, ahora se ha cambiado hasta el nombre y de nadie de su barrio se recuerda.
-Luis~!Weon

Ahora, un fragmento de: Elogio de la sombra –Jorge Luis Borges en español, por que sí…:)

La vejez (tal es el nombre que los otros le dan)
puede ser el tiempo de nuestra dicha.
El animal ha muerto o casi ha muerto.
Demócrito de Abdera se arrancó los ojos para pensar;
el tiempo ha sido mi Demócrito.
Esta penumbra es lenta y no duele;
fluye por un manso declive y se parece a la eternidad.
Mis amigos no tienen cara,
las mujeres no son lo que fueron hace ya tantos años,
las esquinas pueden ser otras,
no hay letras en las páginas de los libros.
Todo esto debería atemorizarme,
pero es una dulzura, un regreso.
De las generaciones de los textos que hay en la tierra
sólo habré leído unos pocos,
los que sigo leyendo en la memoria,
leyendo y transformando.
Del Sur, del Este, del Oeste, del Norte,
convergen los caminos que me han traído
a mi secreto centro.
Esos caminos fueron ecos y pasos,
mujeres, hombres, agonías, resurrecciones,
días y noches,
entre sueños y sueños,
cada ínfimo instante del ayer y de los ayeres del mundo,
la firme espada del danés y la luna del persa,
los actos de los muertos,
el compartido amor, las palabras,
Emerson y la nieve y tantas cosas.
Ahora puedo olvidarlas. Llego a mi centro,
a mi álgebra y mi clave,
a mi espejo.
Pronto sabré quién soy.